DEFINICION DE UN TWIT

Para todo el que lo lea y no lo sepa un Twit es un usuario de BBS que tiene uno de los niveles mas bajos de los BBSs. Lo que yo llamo un usuario NO ideal. Actualmente este personajillo en Internet se le denomina Lammer, y algunas de las situaciones aqui expuestas no són aplicables a Internet pero nos da una idea clara de como actua un lammer.

• Los TWITs aman el DOWNLOADING. El uploading está para tontos que no puede decir si están viniendo o yendo. Si los TWITs diseñaran modems, todos tendriamos uno que haria dowload a 28K8 Baudios, y uploads a 300 baudios. Si los TWITs escribieran protocolos, el bloque más pequeño que se podria recibir tendr¡a 10 megs.

• Los TWITs no saben LEER O CONTAR. Esta se demuestra por su incapacidad total para comprender reglas del sistema, o el Ratio de Upload / Download. Pero, por alguna razón extraña, saben de todas formas usar una computadora. Debido a este obstáculo, la mayoria de los TWITs estan en paro. Es un milagro que la mayor parte de ellos no hayan sido llamados por el Estado para recoger basura en las autopistas. Hubieran alegremente salido voluntarios para ello, si pudiera ser hecho con unos modem y los llamaran "Remote-Trash Downloaders".

• Los TWITs consideran que el modo adecuado de abandonar una BBS es cortar la portadora (colgar directamente). Hacen esto porque no quieren desperdiciar su valioso tiempo saliendo a trav‚s de la opcion "SALIDA", cuando pueden gastarlo llamando a otra BBS.

• Los TWITs NUNCA dejan mensajes, a menos que sean bastos, desagradables, o socialmente inaceptables. Si una excepción a esto existe, probablemente será un creativo y original " Hola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ". Los TWITs raramente contestan mensajes, a menos que sea con una linea simple como la anterior.

• Los TWITs NUNCA comunican con los Sysops, a menos que sea para preguntar POR QUE tal y tal archivo no está disponible, pedir acceso para el " área Private ", o berrear acerca de algo. El correo enviado por el Sysop está considerado como el equivalente electrónico de "propaganda o correspondencia sin importancia", y debe ser ignorado. En realidad, para ellos deberia haber alguna ley que impidiera este correo.

• Los TWITs NUNCA pagan por acceder a un sistema. Ven en ellos mismos modernos " Robin-hoods ", tomando de los ricos ( Sysops ) y dando a los pobres ( Ellos Mismos ). Su consigna: "si no es gratis, no merece la pena tenerlo."

• Un TWIT NECESITA varios nombres de usuario y passwords en cada BBS que llama. Esta es la medida de su libertad , y refleja su status en la comunidad TWIT. Un TWIT con solamente UN nombre de usuario y un password por BBS es un FALLO, y debe ser censurado y posiblemente expulsado de su grupo de iguales. (No es extraño que los TWITs hagan exhibición de tendencias esquizofrenicas).

• Los TWITs saben de TODO. Simplemente preguntenles. Pero, sera necesaria una estaca y dinamita para obtener cualquier información útil de ellos. Estos " expertos " autodidactas RARAMENTE caerán tan bajos como para ayudar a alguien que pueda necesitar ayuda. Despu‚s de todo, un AUTENTICO "hacker " nunca necesita o pregunta por ayuda.

• Un TWIT no será cogido muerto utilizando su NOMBRE REAL cuando llame a una BBS. La UNICA excepción a esta regla es que frecuentemente utilizará nombre real de OTRA PERSONA. O, tambien, pueden utilizar el nombre de un grupo de rock & roll o de Heavy Metal. (imaginad un sistema donde todos se llamen " Metallica").

• Los TWITs NUNCA registran su Shareware. El dinero es lo que ellos utilizan para comprar modems más rápidos. Los Autores de los programas son neuróticos, y si no sirvieran a un propósito, los TWIT s los habrian abolido completamente.

• Los TWITs ADORAN Sprint, MCI, y otros números de larga distancia con cargo a tarjeta de cr‚dito, SI pertenen a otra persona. Esto tambi‚n se aplica a COMPUSERVE, SOURCE, etc. Su dicho es: "Si no puedes robarlo, no debe ser muy divertido ".

• Un TWIT es un "Perito de BBS's". SABEN cual es el mejor soft de BBS y como DEBERIA verse y correr en tu sistema. No dudará informarte si no encontrara lo que desea ver o no cumple sus r¡gidas espectativas (Consideran esto un " Servicio Público ") Sin embargo, NUNCA se molestar¡an de montar ellos mismos su PROPIO bbs. Eso podr¡a tomarles un tiempo valioso, que no podrian utilizar en sus tareas como " remotes" en las BBS.

• Los TWITs AMAN hacer chat con el Sysop, casi siempre para cabrearlos. Son más encariñados del chat de " Tarde-Noche ". Este es el momento perfecto para que ellos expliquen con infalible lógica por qu‚ deberian tener acceso de SysOp-Remoto a tu sistema. Su segunda razón favorita para querer para conversar es "Simplemente saber si tu estas ALLI! "

• Los TWITs no puede comprender POR QUE el programa para IBM que acaban de hacer download, no correr¡a en su Atari 800. Despu‚s de todo, los programas son programas, o no? Y, cualquier tonto sabe que una máquina de 32K puede guardar un programa de 200 K.

• Los TWITs no pueden TOLERAR ver un comando que no puedan utilizar. Su dicho es " intentar, intentar de nuevo ". Si no funcionó la primera vez, tiene que harcerlo a la segunda, tercera, cuarta, etc. Ningún Sysop respetable dar¡a intencionalmente cualquier cosa menor que ACCESO TOTAL.

• Los TWITs están FASCINADOS por el DOS. Su busqueda rivaliza con la búsqueda del legendario "Santo Grial". Tienen que alcanzarlo, a trav‚s de su modem, o todo estará perdido. Lo que ellos har¡an con el si lo alcanzaran, ser¡a muy parecido a lo que haria un perro que persigue un coche si lo alcanza. ( Mear en las llantas?)

• Los TWITs están totalmente ABSORVIDOS por el hardware. Pueden concebir los artefactos más extaños, ultrajantes , potencialmente letales conocidos en la Tierra.

• Un TWIT necesita un pentium, con todo el disco duro lleno de soft (pirateado) que no puede ni utilizar, ni sacar el más minimo provecho de ‚l.Pero queda muy bi‚n decir que tiene el Autocad, y no ha pagado nada. Que no le sirva de nada es lo de menos.

• Un TWIT no hace nunca ningun *.bat porque eso solo lo hacen los que teclean dedo a dedo.

• Los TWITs SUPLICAN la ULTIMA versión de " Goober-Pods ", o "Space-weenies ". Para recompensar al Sysop por el acceso a ese mega-byte de información, ellos haran upload de programas VALIOSOS Y UTILES, como "Weasel-stompers" para el Commodore-64, con un tamaño inferior a 10K.

• Un TWIT NUNCA utiliza programas de aplicaciones, y NUNCA escribe programas. (los programas son lo que los TWITs CARGAN, y muchos pueden APENAS escribir o deletrear) Su dicho: "si no necesitas joystick para jugarlo, no merece la pena tenerlo".

• Un aut‚ntico TWIT REHUSARA COMPLETAMENTE a utilizar CUALQUIER m‚todo de compresión en ficheros que intenten hacer upload. Despu‚s de todo, los Sysops se sientan y mueven sus pulgares esperando algo para hacer, y deberian estar AGRADECIDOS al recibir CUALQUIER upload! Tambi‚n rehusan a hacer upload de documentación (es solo para mentes débiles)

• Los TWITs SUFREN si no hay "NUEVOS" archivos en el sistema. Debe haber una relación entre " NUEVOS " archivos TWITs, mayor de la que que existe entre excremento-canino y las moscas. La única diferencia es que las moscas se suelen marchar despu‚s de comer y los TWITs no.

• Los TWITs NECESITA desesperadamente convertirse en SysOp-Remoto. SABEN que TODO EL MUNDO del sistema tiene capacidades de Sysop, y no quieren estar excluidos de toda esa diversión! ( Estan todos los TWITs creados iguales?).

• Los TWITs piensan que la tecla "Caps Lock" tiene que estar activada para dejar adecuadamente un mensaje en una BBS. Piensan que su mensaje es de tal importancia que tiene que ser gritado a todos.

• Ocasionalmente un TWIT descubre que el "modeming" puede ser una calle de dos sentidos intentará equilibrar su ratio de upload\download renombrando el mismo programa quince o veinte veces y utilizandolo para llenar el disco duro del sysop con programas redundantes. Después de todo, las reglas fueron hechas para ser rotas, no?